Добрый вечер, мои дорогие читатели! Круг посетителей и подписчиков блога достаточно широк и выходит за пределы России и даже Европы, по этому я бы хотел для начала вкратце рассказать о самой теме. Основы Православной Культуры (ОПК) это предмет введенный в школах РФ, около двух лет назад (точно не помню и значения это не имеет). Класс может выбрать не только ОПК, но и уроки других конфессий, но в данном случае рассматривать их мне совершенно не интересно по понятным причинам.
Изначально мое отношение к данном предмету было двойственным, я видел как плюсы, так и минусы его введения, но общая картина казалась скорее положительной. Нужна была обкатка, что бы сформировать какое либо конкретное мнение по данному вопросу. И вот предмет обкатан, только не в паре областей, а сразу по всей России и мнение мое - крайне отрицательное. Если мы действительно хотим сохранить Православие в его чистом виде, точнее вернуть его к чистому виду без примесей сергианства и суеверий, необходимо от этого предмета наших детей спасать.
Я довольно часто пишу о заблуждениях и откровенной ереси некоторых традиций и мнений бытующих среди Православных Христиан в России. Преподавание данного предмета - приумножит их через несколько лет и дальше распространит рост в геометрической прогрессии. Все дело в людях, личностях этот предмет преподающих. Рассказывать о Боге, о Библии можно только от души и опираясь на учение Святых Отцов и Библию, а не на учебники их пересказывающие в "толерантной для мозга" форме. Искренняя вера в то, что рассказ о Православии с исторической точки зрения способен дать эффект проповеди, хоть и в малых количествах, и детей чему то научить - это абсурд. Рассказ о Православии с Исторической точки зрения без веры делает его в глазах детей мертвым, оставшимся в истории.
Но самая главная проблема в данной ситуации - это все таки сам преподаватель. Учителя имеют свое собственное мнение, а учитывая что выросли они в среде, где основы подменялись суевериями, а то и вовсе отсутствовали, мнение это губительно для подрастающего поколения. Можно говорить и о распространении уже имеющейся ереси, про Купание в проруби на крещение и т.д. Так и о распространении новой, сформированной внутри семьи или же созданной из восприятия мира самим учителем.
В сети гуляет видеоролик (да бы не оскорблять человека не буду давать ссылку, кто очень хочет сам найдет), с примером такого урока в одной из школ. Женщина, учитель по видимому начальных классов, показывает ребятами и вместе с ними повторяет молитвы, учит их правильно креститься, рассказывает об особенностях и источниках их происхождения. У нее неплохой голос, она старательно произносит слова молитв без ошибок в ударениях (лишь с одной) и действительно в ее словах слышится искренность. Но данная манера преподавания, идущая в несоответствии с учебником ОПК была осуждена священнослужителем РПЦ (без имен, не хочу распространять подобные источники заблуждений). Основывается это осуждение на толерантности, боязни того что дети в классе могут оказаться других конфессий и рассказ родителям о действе на уроке вызовет огромных масштабов скандал с запретом предмета по всей России. Но предмет себя не оправдывает изначально, о чем я уже писал выше, Православие нуждается в проповеди батюшек с чистым сердцем и разумом, которые искренне и горячо будут нести миру Слово Божие, а не в школьных учительницах. Мне бросилась в глаза иная ошибка, не покрытые головы девочек... ибо в Библии сказано, что женщина, молящаяся с непокрытой головой, да срамит себя. Но нам же важнее учебник, нежели Библия, так выходит? Впрочем, я уже давно не удивляюсь подобным проявлениям людского характера.
В своих убеждениях я был и остаюсь консерватором и один из главных институтов в жизни и воспитании человека - это семья. И именно семья должна помочь сделать первые шаги на пути к Богу, которые должны быть продолжены в единстве с Церковью, с ее историей, проповедью, традицией, служением. Не нужно отнимать и обесценивать институт семьи, что в очень завуалированной форме всюду делается сейчас. Жестокость списывается на игры и телевидение, неосторожность во время игр и просто неаккуратное поведение на детскую увлеченность, грубость и агрессивность на окружающий мир... а где же мама и папа? Почему набирает обороты этот механизм, перемалывающий ценность семейного воспитания? С целью создать из ребенка личность с самого детства, что бы он сам получал информацию там где хочет и сам учился ее воспринимать, или же с целью создания стада?
Это сложный вопрос, и Вам самим следует на него ответить для себя и для Ваших детей. Стоит решить, будут они молиться Богу, или просто ставить свечи? Будут они хамить из-за окружающей жестокости, или будут вежливыми благодаря Вашему воспитанию. Многие ахают, говоря - что же будет дальше, если это поколение "такое"? Такое - каким его сделали Вы сами, каким будет следующее зависит только от нас самих. Да и не стоит впадать в панику видя единичные проявления крайних форм негативного воспитания, все мы люди и нам свойственно исправляться. Все мы взрослеем, учимся, становимся мудрее... Главное понять что настоящая Истина записана в Библии и стремиться нужно к ней, не ища упрощенной подмены Слова Божия.
Искренне Ваш, Димитрiй (Мелков)
Мысли мои,конечно,не в тему вашего блога,но.. Я тоже противник введения в светских школах уроков православной культуры (пропаганды). Я понимаю,что сейчас и всегда в мире идут религиозные войны за умы и души людей. Но я против того, что если я родился и живу в православном государстве, то меня принудительно должны обращать в какую-то (православную)веру на уроках в школе. Я вот,например, вырос атеистом и мир для меня ясен и понятен на основе научных знаний,а не на основе веры во что-то, чего никто и никогда не видел.
ОтветитьУдалитьВ определенной мере я соглашусь, хоть я и сторонник проповеди Православия, но она не должна иметь столь странную и бесполезную форму как ОПК. Ваш комментарий относится к теме блога напрямую, ведь это мнение касаемое данной темы, пусть и отличающееся от моего. С Вами я отчасти соглашусь, так как немалое число людей противники данного предмета изначально, так как не являются Православными и ребенка дома могут изначально настроить негативно, да и собственное мнение ухудшить, что опять же таки является огромным минусом. Спасибо Вам за Ваш комментарий!
УдалитьОчень полезная статься, много полезного узнал для себя!
ОтветитьУдалитьБлагодарю Вас.
УдалитьДмитрий, действительно все так и есть. Очень полезная и мудрая статья. Мое мнение, что преподавание подобного урока в школе это не более чем сыпать пыль в глаза подрастающему поколению. Каждый учитель верует по своему, иные и вовсе не веруют и все это они вкладывают в детей, которые вырастают не со своими мыслями , а с тем что навязали им учителя, ведь конечно они будут слушать своего учителя, которого виядт каждый денб, которого знают и уважают, чем незнакомого Батюшку. Мое мнение, что такое должны преподовать люди, следующие этому, которые живут в этой среде, а не те, которые за 45 минут будут рассказывать, то что сами они толком не понимают. Скажите, как Вы думаете, есть ли какие-то корытсные побуждения за этим? хочет ли государство как-то обмануть этим?
ОтветитьУдалитьВопрос очень интересный. Конкретно государство - не думаю, лично я не могу узреть здесь выгоды абсолютно никакой, ничего не изменит для государства количество суеверий внутри Православия. Вопрос здесь может идти о таком тандеме как государство - церковь, где представители сергианства ведущие тех кто им верит к гибельным идеям экуменизма могут использовать подобные предметы для создания как раз таки некой основы теории единства религий. Но учитывая что учебники писались людьми к экуменизму относящимися нейтрально или же негативно, то не думаю что это возможно... хотя кто знает.
УдалитьКорысть - в печати учебников, не более. Поверьте это не настолько огромный доход что бы делать столь масштабные нововведения в систему образования, так как учитывая все механизмы в цепи реализации данной идеи, их количество и сложность, я не думаю что данный доход вообще может быть интересен.
Хороший блог , читаю и радуюсь
ОтветитьУдалитьБлагодарю Вас.
УдалитьСогласно письменным свидетельствам, в старину, в частности до раскола Русской Церкви девочкам разрешалось не только молиться без платка, но и Причащаться, до определенного возраста, проще говоря с младенчества и по отрочество. В приведенной из Священного Писания цитате говорится о женщинах, девицах.
ОтветитьУдалитьА как Вы считаете, учитель еще младенец или отрок? Это взрослая женщина, и молится она без платка, то есть человек являющий для них пример в данном случае одно из основных правил и нарушает, говорится именно об этом.
УдалитьЯ считаю, что читателям нужно отвечать более ласково:) "Мне бросилась в глаза иная ошибка, не покрытые головы девочек..." - ответ на эту фразу.
УдалитьИзвините, если мой ответ выглядел грубо. Желания нагрубить или обидеть Вас им не было, искренне прошу прощения. В дораскольный период я смотрю всегда с некоторой осторожностью, и письменные свидетельства бывают разными, по тому нужно особенно тщательно разбирать подобные моменты. Я бы все же отнесся к этому правилу как к обязательному для всех женщин, независимо от возраста.
УдалитьОчень важная тема для всего постсоветского пространства. И, увы, сложно не согласиться с автором.
ОтветитьУдалитьЯ не самый прилежный мирянин, иногда даже мне делают замечания о богохульстве (а как же заповедь Божья "не судите, да не судимы будете?"). Но полностью поддерживаю автора в мнении, что уроки "закона Божия" должны проводиться не учителями, даже самыми лучшими, а служителями церкви. К сожалению в наше время церковь и служение в ней жестко превратили в бизнес. Это тоже наложило свой, дьявольский, отпечаток. Тем не менее православная культура и обучение ей, помимо матери и отца, должно проводиться, и церковь в этом должна проявлять особую активность. А для начала церковь должна упразднить свои противоречия в течениях. Ибо "нет другого Бога как Иисуса". А значит не может быть и иной культуры, иного течения, иной трактовки Библии.
Благодарю Вас за Ваш комментарий. Валерий, течений много, и примирение между ними необходимо, но к сожалению маловероятно, так как очень много противоречий между каждым из них... но на все Воля Божия и думаю что настанет день обретения единства Церкви, а вот узрим ли его мы, на это ответить лишь время.
Удалить